logo
ส่งข้อความ
ข่าว
บ้าน > ข่าว > ข่าวบริษัท เกี่ยวกับ สายโคแอกเชียลเทียบกับไฟเบอร์ออปติก: อะไรคือความแตกต่าง และคุณควรเลือกแบบไหน?
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
ติดต่อเรา
ติดต่อตอนนี้

สายโคแอกเชียลเทียบกับไฟเบอร์ออปติก: อะไรคือความแตกต่าง และคุณควรเลือกแบบไหน?

2025-12-29

ข่าวบริษัทล่าสุดเกี่ยวกับ สายโคแอกเชียลเทียบกับไฟเบอร์ออปติก: อะไรคือความแตกต่าง และคุณควรเลือกแบบไหน?

วิศวกร ผู้ซื้อ และผู้จัดการโครงการมักจะสันนิษฐานว่าสายเคเบิลใยแก้วนำแสงเป็นตัวเลือกที่ “ดีกว่า” และทันสมัยกว่าเสมอ ท้ายที่สุดแล้ว ใยแก้วนำแสงให้แบนด์วิธมหาศาล ระยะการส่งข้อมูลที่ยาวนาน และภูมิคุ้มกันต่อการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า แล้วทำไมหลายทศวรรษหลังจากที่ใยแก้วนำแสงกลายเป็นกระแสหลัก สายโคแอกเซียลยังคงถูกระบุในระบบ RF อุปกรณ์ถ่ายภาพ ระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรม การออกอากาศ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ป้องกันประเทศ และอุปกรณ์ฝังตัวนับไม่ถ้วน

คำตอบไม่ใช่แค่ความคิดถึงหรือต้นทุนเท่านั้น มันคือการใช้งานจริง

ในโครงการในโลกแห่งความเป็นจริง การเลือกสายเคเบิลไม่ค่อยเกี่ยวกับการเลือกเทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุด มันเกี่ยวกับการเลือกเทคโนโลยีที่เหมาะสม—เทคโนโลยีที่สมดุลระหว่างประสิทธิภาพทางไฟฟ้า ข้อจำกัดทางกล ความเข้ากันได้ของตัวเชื่อมต่อ ความซับซ้อนในการติดตั้ง ระยะเวลารอคอย และต้นทุนระบบทั้งหมด นี่คือจุดที่การเปรียบเทียบระหว่างสายโคแอกเซียลและสายใยแก้วนำแสงกลายเป็นเรื่องที่น้อยกว่าทฤษฎีและเน้นการใช้งานมากขึ้น

สายโคแอกเซียลและสายใยแก้วนำแสงมีวัตถุประสงค์ทางวิศวกรรมที่แตกต่างกัน ใยแก้วนำแสงมีความโดดเด่นในการส่งข้อมูลระยะไกลพิเศษและแบนด์วิธสูง ในขณะที่สายโคแอกเซียลมีความยืดหยุ่นที่เหนือกว่า การสิ้นสุดที่ง่ายกว่า ต้นทุนที่ต่ำกว่า และการควบคุม EMI ที่แข็งแกร่งสำหรับสัญญาณระยะสั้นถึงปานกลาง ตัวเลือกที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของแอปพลิเคชัน เช่น ระยะทาง สภาพแวดล้อม ความเข้ากันได้ของตัวเชื่อมต่อ ความต้องการการปรับแต่ง และระยะเวลารอคอย—ไม่ใช่แค่แบนด์วิธเท่านั้น

ที่ Sino-Media เราพูดคุยกับลูกค้าเป็นประจำซึ่งมาถึงพร้อมกับรูปถ่าย หมายเลขชิ้นส่วนเดิม หรือคำถามง่ายๆ: “คุณทำสายเคเบิลนี้ได้ไหม” ช่วงเวลานั้น—เมื่อทฤษฎีมาบรรจบกับข้อจำกัดจริง—คือจุดที่การตัดสินใจระหว่างโคแอกเซียลกับใยแก้วนำแสงน่าสนใจอย่างแท้จริง มาทำลายมันกันเถอะ

สายโคแอกเซียลคืออะไรและทำงานอย่างไร

สายโคแอกเซียลส่งสัญญาณไฟฟ้าผ่านตัวนำกลางที่ล้อมรอบด้วยฉนวน การป้องกัน และแจ็คเก็ตด้านนอก โครงสร้างแบบวงกลมนี้ช่วยให้ควบคุมอิมพีแดนซ์ การป้องกัน EMI ที่แข็งแกร่ง และการส่งสัญญาณที่เสถียรในระยะทางสั้นถึงปานกลาง สายโคแอกเซียลใช้กันอย่างแพร่หลายใน RF, วิดีโอ, การถ่ายภาพ, เครื่องมือวัด และแอปพลิเคชันสัญญาณอุตสาหกรรมที่ความน่าเชื่อถือ ความยืดหยุ่น และความเข้ากันได้ของตัวเชื่อมต่อมีความสำคัญ

ส่วนประกอบหลักของสายโคแอกเซียลคืออะไร

สายโคแอกเซียลสร้างขึ้นจากโครงสร้างที่เรียบง่ายแต่มีประสิทธิภาพสูง ที่แกนกลางคือตัวนำกลาง ซึ่งโดยทั่วไปคือทองแดงแข็งหรือตีเกลียว ซึ่งรับผิดชอบในการนำสัญญาณ ตัวนำนี้ถูกล้อมรอบด้วยชั้นฉนวนไดอิเล็กทริก ซึ่งรักษาระยะห่างที่สม่ำเสมอระหว่างตัวนำและเกราะ ซึ่งมีอิทธิพลโดยตรงต่อความเสถียรของอิมพีแดนซ์

ภายนอกไดอิเล็กทริกคือชั้นป้องกัน ซึ่งมักจะเป็นทองแดงถัก ฟอยล์ หรือการรวมกันของทั้งสองชั้น ชั้นนี้มีวัตถุประสงค์ที่สำคัญสองประการ: ป้องกันการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าภายนอก (EMI) จากการทำให้สัญญาณเสียหาย และมีสนามแม่เหล็กไฟฟ้าของสัญญาณภายในสายเคเบิล สุดท้าย แจ็คเก็ตด้านนอกจะปกป้องโครงสร้างภายในจากความเสียหายทางกล สารเคมี การสัมผัสรังสียูวี และความเครียดจากสิ่งแวดล้อม

รูปทรงเรขาคณิตแบบวงกลมนี้คือสิ่งที่ทำให้สายโคแอกเซียลมีชื่อ—และความน่าเชื่อถือ
ข่าว บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ สายโคแอกเชียลเทียบกับไฟเบอร์ออปติก: อะไรคือความแตกต่าง และคุณควรเลือกแบบไหน?  0

การป้องกันมีผลต่อเสถียรภาพของสัญญาณและ EMI อย่างไร

การป้องกันเป็นข้อได้เปรียบที่กำหนดของสายโคแอกเซียล ในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดังทางไฟฟ้า—เครื่องจักรอุตสาหกรรม ห้องถ่ายภาพทางการแพทย์ เครื่องส่งสัญญาณ RF—สายเคเบิลที่ไม่มีการป้องกันไม่สามารถรักษาความสมบูรณ์ของสัญญาณได้ สายโคแอกเซียลในทางตรงกันข้าม ได้รับการออกแบบมาเพื่อจัดการ EMI ตั้งแต่เริ่มต้น

เกราะถักเดี่ยวให้ความยืดหยุ่นและการป้องกันในระดับปานกลาง โครงสร้างถักคู่หรือฟอยล์บวกกับการถักช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการป้องกันอย่างมาก ซึ่งมักจะเกินการลดทอนสัญญาณ 90–95 dB ในแอปพลิเคชัน RF สิ่งนี้ทำให้สายโคแอกเซียลเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับสภาพแวดล้อมที่ใยแก้วนำแสงอาจไม่เหมาะสมทางกลไกหรือมีการออกแบบที่มากเกินไป

ในโครงการจริง ประสิทธิภาพ EMI นั้นไม่ค่อยเป็นไปตามทฤษฎี มันแสดงออกมาเป็นการบิดเบือนภาพ การสูญเสียข้อมูล การวัดผลที่ไม่เสถียร หรือความล้มเหลวเป็นระยะ—ปัญหาที่สายโคแอกเซียลได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกัน

ค่าอิมพีแดนซ์ใดบ้างที่ใช้กันทั่วไปในสายโคแอกเซียล

อิมพีแดนซ์ไม่ใช่หมายเลขทางการตลาด มันเป็นข้อกำหนดของระบบ ค่าอิมพีแดนซ์โคแอกเซียลที่พบบ่อยที่สุดคือ 50 โอห์มและ 75 โอห์ม ซึ่งแต่ละค่าได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชันที่แตกต่างกัน สายเคเบิลห้าสิบโอห์มครอบงำ RF, การสื่อสารไร้สาย และเครื่องมือวัดเนื่องจากความสมดุลในการจัดการพลังงาน สายเคเบิลเจ็ดสิบห้าโอห์มเป็นมาตรฐานในวิดีโอ การออกอากาศ และการถ่ายภาพ เนื่องจากช่วยลดการสูญเสียสัญญาณเมื่อเทียบกับระยะทาง

การเลือกอิมพีแดนซ์ที่ไม่ถูกต้องอาจทำให้เกิดการสะท้อนของสัญญาณ คลื่นนิ่ง และประสิทธิภาพที่ลดลง—แม้ว่าสายเคเบิลจะ “ดูถูกต้อง” ก็ตาม นี่คือเหตุผลหนึ่งที่ Sino-Media ยืนยันข้อกำหนดอิมพีแดนซ์เสมอ ก่อนการผลิต แม้ว่าลูกค้าจะให้รูปถ่ายหรือข้อมูลจำเพาะบางส่วนเท่านั้น

สายใยแก้วนำแสงคืออะไรและแตกต่างกันอย่างไร

สายใยแก้วนำแสงส่งข้อมูลเป็นแสงผ่านใยแก้วหรือพลาสติกแทนสัญญาณไฟฟ้า ให้แบนด์วิธที่สูงมาก ระยะการส่งข้อมูลที่ยาวนาน และภูมิคุ้มกันต่อ EMI อย่างไรก็ตาม ใยแก้วนำแสงต้องมีการสิ้นสุดที่แม่นยำ ตัวเชื่อมต่อเฉพาะ กฎการจัดการที่เข้มงวดกว่า และมักจะมีต้นทุนระดับระบบที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับสายโคแอกเซียล
ข่าว บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ สายโคแอกเชียลเทียบกับไฟเบอร์ออปติก: อะไรคือความแตกต่าง และคุณควรเลือกแบบไหน?  1

สายใยแก้วนำแสงส่งข้อมูลอย่างไร

ต่างจากสายโคแอกเซียล สายใยแก้วนำแสงนำข้อมูลเป็นพัลส์ของแสงที่สร้างขึ้นโดยเลเซอร์หรือ LED สัญญาณแสงเหล่านี้เดินทางผ่านแกนกลางที่ทำจากแก้วหรือพลาสติก ล้อมรอบด้วยแคลดดิ้งที่สะท้อนแสงกลับเข้าไปในแกนกลางผ่านการสะท้อนภายในทั้งหมด กลไกนี้ช่วยให้ข้อมูลเดินทางได้หลายกิโลเมตรโดยมีการลดทอนน้อยที่สุด

เนื่องจากใยแก้วนำแสงใช้แสงแทนไฟฟ้า จึงไม่มีผลกระทบจากการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า ลูปกราวด์ และสัญญาณรบกวนทางไฟฟ้า สิ่งนี้ทำให้ใยแก้วนำแสงขาดไม่ได้ในการสื่อสารโทรคมนาคม ศูนย์ข้อมูล และเครือข่ายแบ็กโบน

สายใยแก้วนำแสงชนิดใดที่ใช้กันทั่วไป

สายใยแก้วนำแสงโดยทั่วไปแบ่งออกเป็นสองประเภท: โหมดเดี่ยวและหลายโหมด ใยแก้วนำแสงโหมดเดี่ยวรองรับระยะทางที่ยาวมากและอัตราข้อมูลสูง ในขณะที่ใยแก้วนำแสงหลายโหมดได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับระยะทางที่สั้นกว่าโดยมีต้นทุนระบบที่ต่ำกว่า

แต่ละประเภทต้องใช้ตัวรับส่งสัญญาณ ตัวเชื่อมต่อ (เช่น LC, SC หรือ ST) และแนวทางการติดตั้งเฉพาะ สิ่งเหล่านี้มักจะขยายไปไกลกว่าตัวสายเคเบิลเอง ส่งผลกระทบต่อการออกแบบระบบ การจัดซื้อ และการบำรุงรักษา

สายใยแก้วนำแสงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเสมอไปหรือไม่

ไม่จำเป็นเสมอไป ในขณะที่ใยแก้วนำแสงมีความโดดเด่นในด้านระยะทางและแบนด์วิธ แต่ก็ทำให้เกิดความซับซ้อน สายเคเบิลใยแก้วนำแสงมีความไวต่อรัศมีการโค้งงอ การบด และการปนเปื้อนที่ส่วนต่อประสานตัวเชื่อมต่อมากกว่า การซ่อมแซมภาคสนามทำได้ยาก ความยาวที่กำหนดเองมักต้องมีการประมวลผลเฉพาะ ในระบบฝังตัว อุปกรณ์เคลื่อนที่ หรือระบบขนาดกะทัดรัดหลายระบบ ข้อดีของใยแก้วนำแสงนั้นไม่จำเป็น

ในทางปฏิบัติ ใยแก้วนำแสงมีประสิทธิภาพ—แต่ไม่ใช่สากล

สายโคแอกเซียลเทียบกับใยแก้วนำแสง: ความแตกต่างทางเทคนิคที่สำคัญคืออะไร

ความแตกต่างหลักระหว่างสายโคแอกเซียลและสายใยแก้วนำแสงอยู่ที่สื่อกลางการส่งข้อมูล ความสามารถด้านระยะทาง พฤติกรรม EMI ความยืดหยุ่น และความซับซ้อนในการสิ้นสุด ใยแก้วนำแสงให้แบนด์วิธและระยะทางที่เหนือกว่า ในขณะที่สายโคแอกเซียลให้การจัดการที่ง่ายกว่า การป้องกันที่แข็งแกร่ง ความยืดหยุ่นทางกลไก และการปรับแต่งที่รวดเร็วขึ้นสำหรับแอปพลิเคชันระยะสั้นถึงปานกลาง

สายเคเบิลใดให้แบนด์วิธที่สูงกว่าและระยะทางที่ยาวกว่า

ไม่มีการโต้เถียงที่นี่: สายใยแก้วนำแสงครอบงำในด้านแบนด์วิธและระยะทางดิบ ใยแก้วนำแสงสามารถส่งข้อมูลหลายเทราไบต์ผ่านหลายกิโลเมตรโดยมีการสูญเสียน้อยที่สุด ในทางตรงกันข้าม สายโคแอกเซียลมักจะได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับระยะทางตั้งแต่ไม่กี่เซนติเมตรถึงหลายร้อยเมตร ขึ้นอยู่กับความถี่และการก่อสร้าง

อย่างไรก็ตาม ระบบอุตสาหกรรม การถ่ายภาพ RF และระบบฝังตัวส่วนใหญ่ไม่ต้องการการส่งข้อมูลหลายกิโลเมตร ในกรณีเหล่านี้ สายโคแอกเซียลให้ประสิทธิภาพที่เพียงพอโดยไม่ต้องมีค่าใช้จ่ายของโครงสร้างพื้นฐานใยแก้วนำแสง

สายโคแอกเซียลและสายใยแก้วนำแสงแตกต่างกันอย่างไรในด้านความต้านทาน EMI

ใยแก้วนำแสงไม่มีผลกระทบต่อ EMI โดยธรรมชาติ สายโคแอกเซียลจัดการ EMI ผ่านการป้องกัน ในสภาพแวดล้อมที่ควบคุม สายโคแอกเซียลคุณภาพสูงทำงานได้ดีเป็นพิเศษ—แม้ในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดัง ความแตกต่างไม่ใช่ภูมิคุ้มกันเทียบกับความล้มเหลว แต่เป็นภูมิคุ้มกันเทียบกับการควบคุมทางวิศวกรรม

สำหรับลูกค้าจำนวนมาก สายโคแอกเซียลที่มีการป้องกันอย่างดีนั้นไม่เพียงพอ—แต่เหมาะสมที่สุด

แล้วความยืดหยุ่น รัศมีการโค้งงอ และความทนทานทางกลไกเป็นอย่างไร

สายโคแอกเซียลโดยทั่วไปทนทานต่อการโค้งงอ การเคลื่อนไหว และการจัดการซ้ำๆ ได้มากกว่า สิ่งนี้ทำให้เหมาะสำหรับหุ่นยนต์ อุปกรณ์ทางการแพทย์ อุปกรณ์พกพา และตู้แคบๆ สายเคเบิลใยแก้วนำแสงต้องมีการควบคุมรัศมีการโค้งงออย่างเข้มงวดและการกำหนดเส้นทางอย่างระมัดระวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอปพลิเคชันแบบไดนามิก

ความเป็นจริงทางกลไกมักจะสนับสนุน coax

อะไรดีกว่าสำหรับแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริง: โคแอกเซียลหรือใยแก้วนำแสง

สายโคแอกเซียลมักจะดีกว่าสำหรับแอปพลิเคชันระยะสั้น จำกัดทางกลไก ไวต่อต้นทุน หรือปรับแต่งได้สูง สายใยแก้วนำแสงเหมาะสำหรับระบบระยะไกล แบนด์วิธสูงพิเศษ หรือระบบแยกทางไฟฟ้า โครงการในโลกแห่งความเป็นจริงส่วนใหญ่สนับสนุนสายโคแอกเซียลเมื่อข้อกำหนดด้านแบนด์วิธอยู่ในระดับปานกลาง และความน่าเชื่อถือ ความยืดหยุ่น และระยะเวลารอคอยมีความสำคัญ

การส่งสัญญาณระยะสั้น

ในกล้อง เซ็นเซอร์ อุปกรณ์ทดสอบ และโมดูล RF ระยะทางสัญญาณสั้น สายโคแอกเซียลให้อิมพีแดนซ์ที่คาดการณ์ได้ การสิ้นสุดที่ง่าย และการกำหนดเส้นทางที่กะทัดรัด—ข้อดีที่ใยแก้วนำแสงไม่มีในสถานการณ์เหล่านี้

การตั้งค่าอุตสาหกรรม

การถ่ายภาพทางการแพทย์ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ป้องกันประเทศ การออกอากาศ และระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรมยังคงพึ่งพาสายโคแอกเซียลอย่างมาก อุตสาหกรรมเหล่านี้ให้ความสำคัญกับความน่าเชื่อถือที่พิสูจน์แล้ว การบริการ และการปรับแต่งมากกว่าขอบเขตประสิทธิภาพตามทฤษฎี

ความเข้ากันได้ระดับระบบ

การเปลี่ยนไปใช้ใยแก้วนำแสงมักจะต้องออกแบบตัวเชื่อมต่อ ตัวรับส่งสัญญาณ งบประมาณพลังงาน และเค้าโครงทางกลไกใหม่ สายโคแอกเซียลผสานรวมเข้ากับระบบไฟฟ้าที่มีอยู่ได้อย่างราบรื่น

ต้นทุน ระยะเวลารอคอย และการปรับแต่งเปรียบเทียบกันอย่างไร

สายโคแอกเซียลโดยทั่วไปมีต้นทุนที่ต่ำกว่า รวดเร็วในการสร้างต้นแบบ และง่ายต่อการปรับแต่งมากกว่าสายใยแก้วนำแสง ระบบใยแก้วนำแสงเกี่ยวข้องกับต้นทุนวัสดุที่สูงขึ้น การประมวลผลเฉพาะทาง และระยะเวลารอคอยที่นานขึ้น สำหรับชุดประกอบแบบกำหนดเอง สายโคแอกเซียลมีความยืดหยุ่นมากกว่าในด้านความยาว ตัวเลือกตัวเชื่อมต่อ การป้องกัน และการออกแบบทางกลไก

ปัจจัย สายโคแอกเซียล สายใยแก้วนำแสง
ความเร็วในการสร้างต้นแบบ รวดเร็วมาก ปานกลางถึงช้า
ความยาวที่กำหนดเอง ง่าย ซับซ้อนกว่า
ตัวเลือกตัวเชื่อมต่อ กว้าง ยืดหยุ่น จำกัด เฉพาะทาง
ความไวต่อต้นทุน ปรับได้ พื้นฐานที่สูงขึ้น
MOQ มักจะไม่มี มักจะต้อง

ที่ Sino-Media เรามักจะส่งมอบตัวอย่างโคแอกเซียลแบบกำหนดเองในเวลาเพียง 2–3 วัน โดยไม่มี MOQ ปรับแต่งตามแบบหรือรูปถ่ายของลูกค้า

คุณจะเลือกระหว่างสายโคแอกเซียลและใยแก้วนำแสงสำหรับโครงการของคุณได้อย่างไร

เลือกตามระยะทางของแอปพลิเคชัน ความต้องการแบนด์วิธ สภาพแวดล้อม ข้อจำกัดทางกลไก ความเข้ากันได้ของตัวเชื่อมต่อ ข้อกำหนดในการปรับแต่ง และระยะเวลาการส่งมอบ หากระบบของคุณทำงานภายในระยะทางสั้นถึงปานกลางและต้องการความยืดหยุ่น การเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็ว หรือการควบคุมต้นทุน สายโคแอกเซียลมักจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

กำหนดสิ่งที่สำคัญจริงๆ

แบนด์วิธเพียงอย่างเดียวไม่ค่อยตัดสินโครงการ วิศวกรต้องพิจารณาอิมพีแดนซ์ EMI รัศมีการโค้งงอ อุณหภูมิ การรับรอง และข้อจำกัดในการรวม ผู้จัดซื้อต้องพิจารณาถึงระยะเวลารอคอย โครงสร้างต้นทุน และความเสถียรของอุปทาน

ชุดประกอบสายเคเบิลแบบกำหนดเองเทียบกับสายเคเบิลมาตรฐาน

ความท้าทายหลายอย่างหายไปเมื่อสายเคเบิลได้รับการออกแบบ—ไม่ได้เลือก ชุดประกอบแบบกำหนดเองช่วยให้สามารถปรับให้เหมาะสมได้ในทุกระดับ

บทสรุป: พร้อมที่จะปรับแต่งโซลูชันสายเคเบิลของคุณด้วย Sino-Media

การเลือกระหว่างสายโคแอกเซียลและสายใยแก้วนำแสงไม่ใช่เกี่ยวกับการเลือกของเก่าเทียบกับของใหม่—แต่เป็นการเลือกความเหมาะสมเทียบกับส่วนเกิน ที่ Sino-Media เราช่วยให้ลูกค้าแปลแบบ รูปถ่าย และแนวคิดที่ไม่สมบูรณ์ให้เป็นชุดประกอบสายเคเบิลที่กำหนดไว้อย่างสมบูรณ์และพร้อมสำหรับการผลิต

หากคุณกำลังประเมินการออกแบบสายเคเบิล แทนที่ชิ้นส่วนที่มีอยู่ หรือไม่แน่ใจว่าเทคโนโลยีใดเหมาะสมกับแอปพลิเคชันของคุณ ติดต่อ Sino-Media วันนี้ ทีมวิศวกรรมของเราสามารถให้แบบได้ภายในไม่กี่ชั่วโมง ตัวอย่างภายในไม่กี่วัน และโซลูชันที่พร้อมสำหรับการผลิตโดยไม่มี MOQ—เพื่อให้โครงการของคุณดำเนินต่อไปด้วยความมั่นใจ

ข่าว บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ สายโคแอกเชียลเทียบกับไฟเบอร์ออปติก: อะไรคือความแตกต่าง และคุณควรเลือกแบบไหน?  2


ส่งข้อสอบของคุณตรงมาหาเรา

นโยบายความเป็นส่วนตัว จีน คุณภาพดี สายไมโครโคแอกเชียล ผู้จัดจําหน่าย.ลิขสิทธิ์ 2021-2026 Shenzhen Sino-Media Technology Co., Ltd. สิทธิทั้งหมดถูกเก็บไว้